CARACTERIZAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO AMAPÁ, AMAZÔNIA ORIENTAL BRASILEIRA, QUANTO ÀS DIFERENÇAS NOS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i1.5094

Palavras-chave:

Amapá

Resumo

O presente estudo foi realizado considerando os 16 municí­pios do estado do Amapá, Amazônia Oriental e, teve como objetivo analisar comparativamente o ní­vel de desenvolvimento dos municí­pios, através da análise de três grupos de indicadores, os fatores condicionantes, as caracterí­sticas e os efeitos ou consequências do processo de desenvolvimento. Foram realizadas análises de agrupamento para identificar as distâncias e hierarquizar os municí­pios do Estado do Amapá. Conclui-se que Macapá e Santana possuem os melhores indicadores relacionados aos condicionantes do desenvolvimento. Porto Grande se destaca com o maior número de estabelecimentos agropecuários nos indicadores relacionados à agricultura familiar. Macapá se distancia dos demais municí­pios em relação aos indicadores relacionados à saúde e a frota de veí­culos. O municí­pio de Serra do Navio apresenta indicadores que sinalizam para melhorias das condições de vida e da escolaridade e os municí­pios de Laranjal do Jari e Santana, para elevação da renda e redução da pobreza. O municí­pio de Mazagão, apresenta os piores indicadores relacionados aos indicadores de melhorias das condições de vida e da escolaridade. A análise de agrupamento permitiu avaliar simultaneamente um elevado número de indicadores e os resultados observados podem auxiliar os tomadores de decisão em processos importantes como elaboração, implementação e avaliação e controle de polí­ticas públicas, especialmente as polí­ticas com abordagem territorial.

Biografia do Autor

Wardsson Lustrino Borges, Embrapa Amapá

Wardsson Lustrino Borges, Engenheiro Agrônomo, Doutor em Ciência do Solo pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (2010). Desde 2011 é Pesquisador da Embrapa Amapá. Até o momento publicou 107 trabalhos cientí­fico, sendo artigos completos em periódicos indexados, livros, capí­tulos de livros, trabalho completo e resumos em anais de eventos tanto em âmbito local quanto regional, nacional e internacional. Orientou seis e orienta outros dois trabalhos de Mestrado, coorientou dois e coorienta outros dois trabalhos de Doutorado. Tem recebido, como lí­der de proposta e como membro de equipe de proposta, recursos financeiros do CNPq, FAPEAP, SETEC, Embrapa, plataforma MKTPlace, Fundação Agrisus e CIRAD FEDER-CTE. Como Gestor, entre 2014 e 2015, atuou como Secretário Executivo do Comitê Técnico Interno e entre 2015 e 2018 exerceu o cargo de Chefe Adjunto de Pesquisa & Desenvolvimento da Embrapa Amapá. Neste perí­odo também foi membro do Comitê Local de Propriedade Intelectual e do Comitê Local de Iniciação Cientí­fica. Atua como parecerista de propostas e textos cientí­ficos para periódicos, sociedades cientí­ficas e agentes de fomento. Tem experiência na área de Agronomia, Sistemas Sustentáveis de Produção com ênfase em Microbiologia do Solo e Fixação Biológica de Nitrogênio. Lidera o grupo de pesquisa Agroecologia da Embrapa Amapá, o Núcleo Emergente de Pesquisa Embrapa/UNIFAP/UEAP apoiado pela FAPEAP/CNPq e coordena os laboratórios de Biologia do Solo e Biologia Molecular da Embrapa Amapá. Desde 2013 é Docente Permanente do programa de pós-graduação em Desenvolvimento Regional da UNIFAP

Referências

ABRAMOVAY, Ricardo. Desenvolvimento sustentável: qual a estratégia para o Brasil? Novos Estudos, 2010.

ALMEIDA, Alexandre Nacimento de; SILVA, João Carlos Garzel Leodoro da; ANGELO Humberto. Importância dos setores primário, secundário e terciário para o desenvolvimento sustentável. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 9, n.1, p. 146-162, jan./mar. 2013.

BEGNINI, Sérgio; ALMEIDA, Lirane Elize Defante Ferreto de. Grau de desenvolvimento regional dos municí­pios da mesorregião oeste catarinense: caracterização e classificação. INTERAÇÕES, Campo Grande, MS, v. 17, n. 4, p. 547-560, out./dez. 2016.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. O conceito histórico de desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2006.

BRUNDLAND, Gro Harlem. Nosso futuro comum. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.

CANEPA, Carla. Cidades Sustentáveis: o municí­pio como lócus da sustentabilidade. São Paulo: Editora RCS, 2007.

CABUGUEIRA, Artur Carlos Crespo Martins. Do desenvolvimento regional ao desenvolvimento local. Análise de alguns aspectos de polí­tica económica regional. Gestão e Desenvolvimento. Viseu. ISSN 0872-556X. Nº 9 (2000), p. 103-136.

CONTERATO, Marcelo Antonio; RADOMSKY, Guilherme Francisco Waterloo; SCHNEIDER, Sergio. (Org). Pesquisa em desenvolvimento rural: aportes teóricos e proposições metodológicas. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2014.

DINIZ, Clélio Campolina. Celso Furtado e o desenvolvimento regional. Nova Economia, Belo Horizonte, v.19, n. 2, p. 227-249, mai./ago. 2009.

DRUMMOND, José Augusto; PEREIRA, Mariângela de Araújo P. O Amapá nos tempos do Manganês: Um estudo sobre o desenvolvimento de um estado amazônico-1943-2000. Rio de Janeiro: Garamond, 2007.

FAVARETO, Arilson; DA VEIGA, José Eli. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão. FAPESP, 2007.

GOMES, Nayhara; FIÚZA, Ana Louise; PINTO, Neide; REMOALDO, Paula Cristina. O campo na perspectiva dos rurais: as representações sociais como indicadores das mudanças nos modos de vida da população que vive no campo. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 15, n.1, p. 61-75, jan./abr. 2019.

IBGE. Cidades@. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. Disponí­vel em: www.ibge.gov.b. Acessado em: 30 jul. 2015.

KAGEYAMA, Angela. Desenvolvimento Rural: Conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.

MELO, Carmem Ozana; PARRÉ, José Luiz. Índice de desenvolvimento rural dos municí­pios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n.2, abr./jun., 2007, p. 329-365.

MINGOTI, Sueli Aparecida. Análise de dados através de métodos de estatí­stica multivariada: Uma abordagem aplicada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2007.

OLIVEIRA, Gilson Batista de. Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. Rev. FAE, Curitiba, v.5, n.2, p.37-48, mai./ago. 2002.

RODRIGUES, Waldecy. Capital social e desenvolvimento regional brasileiro. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.14, n.1, p.43-60, jan./abr. 2018.

SACHS, Ignacy. Desenvolvimento includente, sustentável, sustentado. São Paulo: Editora Garamound, 2004. 151 p.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras, 2000.

SILVEIRA, Breno Carrilo; SILVA, Rubicleis Gomes da; CARVALHO, Lucas de Araújo. Índice relativo de qualidade de vida da Região Norte: uma aplicação da análise fatorial. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.4, n.4, p.80-97, set./dez. 2008.

SOUZA, Raquel Pereira de. Indicadores de desenvolvimento rural: avanços para uma proposta de análise municipal. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v.15, n.2, p.120-128, mar. 2019.

Publicado

16.02.2022

Como Citar

de Sousa Costa, J. S., & Borges, W. L. (2022). CARACTERIZAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO AMAPÁ, AMAZÔNIA ORIENTAL BRASILEIRA, QUANTO ÀS DIFERENÇAS NOS NÍVEIS DE DESENVOLVIMENTO. Revista Brasileira De Gestão E Desenvolvimento Regional, 18(1). https://doi.org/10.54399/rbgdr.v18i1.5094

Edição

Seção

Artigos